http://www.nownews.com/n/2014/10/29/1479906
機場捷運的標誌事件，除了不意外
還有一個意外就是他上報了，這點是值得喜悅的
至少台灣媒體有在注意設計這件事
就算是被酸民酸出來的，也代表酸民很在意
當他被關注，就還有希望（是有多絕望
但看看下面的回覆
可以知道，大家知道美醜但不知道設計的重要在哪
美感只是設計種的一環而已
節錄了一些網友留言：
/
其實標誌真的不是重點那個只要不是瞎子應該都看的懂
要關心的點應該是車廂太小了坐這個的一定都是要去機場
或是從機場回來的但是他目前選用的車廂大小是偏小的
大家都是大包小包一堆東西車廂偏小的話會非常不方便
這才是真的會是未來的大麻煩
/
淺顯易懂很重要@@
畢竟搭捷運的人百百種 解理力都不同
設計感太重 讓人看不懂才叫廢~
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
標誌設計為什麼重要？
因為他必須精准地傳達出“資訊”
網友說，不是瞎子都看得懂
對啊他是“看得到”沒錯
但就照片來說，台北車站我不懂、五股工業區第一次見到
遠看，是糊在一起的
他這時候就已經排出掉一些族群的辨識度了
色盲色弱、老年人、外國人（這是機場捷運耶！！外國人看不懂搞屁啊）
當看不懂或產生疑惑的時候
資訊的傳達便構成障礙、造成迷惑
場景預設：旅客不斷用力地盯著面板怕坐過站
這樣就不是一個好設計
好的設計是無形的，你不需要用力解讀
你只需要顧好行李、安心搭車
而不是在想台北車站那兩根是什麼
高鐵明明就有logo，放照片反而讓我懷疑是不是同一個高鐵
（注意：外國人根本沒看過台灣高鐵）
也就是這邊的符號、圖片都無法從他們的經驗裡去產生連結
所以溝通失敗
/
資訊、符號設計會如此重要是因為他的功能是引導性
假設逃生門的符號、方向標是不清
人們產生疑惑時就會延遲了逃生的時間
只是在機場捷運的例子裡還不至於會出人命只是眼睛很痛
因此
標誌真的是重點，尤其是你在陌生環境的時候！
設計感太重讓人看不懂
那就是設計失敗
但在這邊的例子是連設計感、看懂兩點都沒達到及格
至於美感
先做到功能實用再說吧，下略兩千字
/
2016臺北設計之都，非常搞笑。
風格還跟這張不一樣（另一個問題百出的例子）
同場加映
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414640739.A.7CC.html
mooon.＿ 